Одна из самых горячих тем последних недель — разговоры о полном или частичном запрете абортов в России. Главной задачей властей становится исправление демографической ситуации. При этом порой заявления о методах, которыми власти могут бороться со снижением рождаемости, не самые гуманные. Например, поступали предложения полностью запретить аборты, исключив их даже при медицинских показаниях. Предлагали также штрафовать за прерывание беременности. Поступали и более резонные предложения: дать женщинам время на раздумья, выписывать премии врачам, отговорившим женщин от аборта, а также помогать самим роженицам материально.
Сегодня проблему абортов и методы борьбы с ними обсуждали в Совете Федерации. Спикер СФ Валентина Матвиенко считает, что «благодаря» порой довольно резким заявлениям политиков в обществе существует нездоровый накал, связанный с и без того болезненной темой. По словам сенатора, некоторые предложения «даже комментировать не хочется».
«Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая компанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не могут решить и не смогут решить эту проблему. И государство по этому пути точно не пойдет. Тем более что у нас уже есть опыт, который закончился печальными последствиями. Это нелегальный рынок услуг, это пещерное качество, это рост женской смертности и так далее. Точно по такому пути мы не пойдем. На мой взгляд, сейчас нужно снизить накал риторики, перевести это обсуждение в плоскость здравого смысла и продолжить кропотливую профессиональную работу, которая бы исключала ошибки, исключала невзвешенные предложения и не приводила к тревогам в нашем обществе», — подчеркнула она.
Матвиенко напомнила об огромных рисках, которые несет в себе аборт для здоровья женщины, но при этом подчеркнула, что решать, как поступить правильно в конкретной ситуации, должна в первую очередь сама женщина.
«Нельзя огульно лишить женщину права выбора. Не надо горячиться, торопиться, надо Минздраву, региональным органам здравоохранения усилить контроль», — отметила она.
Кроме того, спикер отреагировала на предложение полностью запретить аборты в частных клиниках. По словам политиков, поддержавших такой шаг, коммерческие медучреждения заинтересованы в первую очередь в заработке и поэтому не станут отговаривать женщину от прерывания беременности, а скорее склонят к нему.
«И частные, и государственные муниципальные медицинские образования работают по единым медицинским стандартам, по единым медицинским требованиям. Они все получают лицензию, соблюдают время тишины», — заявила она.
Валентина Матвиенко настаивает, что для того, чтобы переубедить женщину, врачу в первую очередь необходимо просто говорить с ней об этом, а не глухо запрещать. При этом спикер высказывает свою собственную позицию вполне определенно: нужно добиться такого положения дел, когда перед женщиной не будет стоять выбор, делать аборт или нет, а процедура эта будет зависеть только от состояния здоровья матери и плода.
«Я считаю, что мы обязательно добьемся того, что аборты будут делаться только в случае насилия какого-то над женщинами либо по медицинским показаниям. Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать», — сказала Матвиенко.
Доктор медицинских наук, главный врач Семейной клинике «Доктор АННА» Анна Марченко согласна со спикером СФ в том, что тотальный запрет абортов может иметь более плачевные последствия для демографии, чем частичное их разрешение. По ее словам, если женщина решается на такой шаг и не слушает аргументов против прерывания, остановить ее вряд ли будет возможно.
«Если женщина категорически не хочет становиться матерью, она все равно найдет способ прервать беременность. Это могут быть нелегальные клиники, народные способы и так далее. То есть то, что может привести к серьезным проблемам со здоровьем, бесплодию и даже смерти», — считает она.
Кроме того, врач обратила внимание на довольно спорные высказывания некоторых политиков о том, что желание аборта связано с разгульным образом жизни женщины. Она добавила, что ни один существующий ныне способ контрацепции не дает 100%-ной гарантии результата. Также, к сожалению, все еще существуют незапланированные беременности, появившиеся в результате насильственных действий.
«Независимо от причин, женщин нельзя лишать права прервать беременность с минимальным риском для здоровья в нормальных условиях», — заключила она.
Врач считает, что для того, чтобы женщина не хотела делать аборт, а наоборот — стремилась к многодетности, необходимо создать ей для этого условия не запретами, а поддержкой. Например, хорошо работает система материнского капитала, которая существует в России с 2007 года. По статистике, с 2005 по 2010 год число абортов снизилось на полмиллиона — с 1676 тыс. до 1186 тыс. А за прошлый год в стране официально зафиксировано 504 тыс. случаев прерывания беременности.
Врач добавила, что кроме желания женщины сделать аборт, есть совершенно определенные медицинские показания. К ним относятся нарушения развития плода, хромосомные аномалии, хронические заболевания матери, онкология, туберкулез, краснуха, гипертония и так далее. Каждый такой случай должен рассматриваться отдельно, и потенциальная польза должна превышать возможный вред, пояснила доктор.
